Второй сезон подряд после двух первых раундов квалификации футбольных еврокубков у Казахстана в обойме остается только одна команда – "Астана". Причины этой тенденции называются разные, и кто-то склоняется к тому, что в столице просто угадали с главным тренером несколько лет назад.
Спорить с последним утверждением не собираюсь: Станимир Стойлов действительно классный специалист. Но искать причину успеха "Астаны" только в наставнике – значит принижать достоинства главных тренеров других казахстанских постоянных участников еврокубков. А как это сделаешь, если, к примеру, Кахабер Цхададзе в последних двух сезонах со своим "Кайратом" регулярно берет верх над "Астаной" Станимира Стойлова в очных встречах?
Если бы это случалось раз-два за сезон, можно было бы все списать на случайность и осеннюю усталость той же "Астаны" от еврокубков. Так нет же, это случается круглый год: и весной, и летом, и осенью. Так что Станимир Стойлов – классный специалист, но тот же Кахабер Цхададзе ему мало в чем уступает. Убежден, что и наставник павлодарского "Иртыша" Димитар Димитров от этой пары недалеко отстает. И если бы ему не приходилось в Павлодаре каждый год выстраивать новую команду, а удалось поработать с одним и тем же составом сезона два-три, претендентов на золото казахстанской Премьер-лиги было бы в стране как минимум трое.
Внутренний чемпионат, на мой взгляд, главная причина провалов казахстанских клубов в евроквалификации. Когда за весь сезон ты от силы пять раз встречаешься с равным соперником (имеются в виду противостояния "Астаны" и "Кайрата" в чемпионате, Кубке и Суперкубке страны), а все остальное время играешь с командами рангом ниже, в еврокубках ты обречен. Обречен на вылет во втором раунде квалификации (как "Кайрат" на протяжении двух подряд еврокомпаний) или на вылет из третьего раунда отбора Лиги чемпионов в плей-офф квалификации Лиги Европы (как "Астана" в прошлом и, убежден, в нынешнем евросезоне).
"Астана" почти наверняка не сможет пройти "Легию" просто потому, что на протяжении всего сезона не играет против команд уровня "Легии". Полбеды, что команд уровня "Легии" (или уровня "Селтика", который в прошлом году отправил чемпионов Казахстана в плей-офф отбора ЛЕ из третьего раунда квалификации главного еврокубка) нет во внутреннем чемпионате Казахстана. Вторые полбеды – что наши игроки с командами подобного уровня пытаются играть так, как они играют в Премьер-лиге против того же регулярно обновляющего состав "Иртыша", регулярно подающего надежды "Ордабасы" и других, еще ниже уровня команд.
Станимира Стойлова это непонимание того, что в Европе надо регулярно прыгать выше собственной головы, явно бесит.
"Наверное, наши футболисты думали, что до сих пор играют в чемпионате Казахстана", – ехидно заметил наставник "Астаны" после ничьей в ответной встрече с юрмальским "Спартаком" во втором квалификационном раунде Лиги чемпионов.
"Он дал нам тридцать процентов на успех в матчах с "Легией"?! Это много – я пять процентов даю", – прокомментировал он тогда же высказывания наставника юрмальского "Спартака" Марека Зуба относительно дальнейших европерспектив "Астаны".
Станимир Стойлов пытается восполнять недостаток игр высокого напряжения в национальном чемпионате ежегодным вливанием "свежей крови", требуя от руководства клуба кадровых приобретений в преддверии каждой новой еврокомпании. Пока это срабатывает – два сезона подряд "Астана" доходила до групповой стадии еврокубков. Но надо понимать, что в вопросах кадрового усиления клуб сильно ужат рамками финансового европейского фейр-плей, а потому рассчитывать на черную икру в исполнении селекционных служб не стоит. То есть Фалькао к нам не поедет не только потому, что чемпионат для него слабый, как в случае с московским "Спартаком", а в первую очередь потому, что у нас на него тупо денег не хватит.
Имеется в виду легальных денег, заработанных клубом самостоятельно, а не полученных им от безымянного спонсора из солнечной нацкомпании: так-то мы могли бы при желании и на Криштиану нашего Роналду замахнуться (с нас станется), да кто ж его при таких раскладах в Лигу чемпионов в футболке "Астаны" пустит? Источник заработка для приобретения действительно качественных футболистов у наших команд один: проходить как можно дальше в еврокубках, чтобы получать от УЕФА как можно большие премиальные, конвертируя их в состав для зарабатывания еще больших денег и, самое главное, в возможность этими деньгами легально распоряжаться на трансфертных рынках. Но с уровнем нынешнего внутреннего чемпионата повышать боеспособность участников евробаталий весьма проблематично – и это не вина, а беда "Астаны" и "Кайрата". Которые этот замкнутый круг за всю республику вдвоем разорвать никогда не смогут.
Остается ждать, когда хотя бы "Иртыш" и "Ордабасы" начнут в играх чемпионата пусть отдаленно, но напоминать условные "Легию" и "Селтик", крепких европейских даже не середнячков, а близких к этим середнячкам команд. Тогда вице-чемпионам и чемпионам Казахстана из Алматы и Астаны сам Бог велит выйти на уровень команд российской Премьер-лиги. Этого будет вполне достаточно для того, чтобы преодоление квалификации еврокубков из лотереи превратилось бы в обыденную ежегодную задачу для обоих наших супер (по местным меркам) клубов. Ну а пока регионы в эту общую задачу не включатся, "Кайрат" и "Астана" так и будут иметь в еврокубках статус первых парней на деревне, весьма неказисто выглядящих на фоне мало-мальски по-городскому организованной команды. И "Скендербеу" из Корчи тому самый лучший свидетель. Слава богу, хоть вильнюсский "Жальгирис" и юрмальский "Спартак" таковыми не стали.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
